2023 年のベスト 3 衣類アイロン

Jan 20, 2024

当社は Chi Electronic アイアン 13102 を新しいトップピックとし、以前の廃止されたトップピックである Maytag M400 アイアンに代わるものとして、コンペティションセクションから上位に移動しました。

高温のスチームアイロンは洗濯の重要なツールです。 スチーマーは生地を滑らかにするのにかなり効果がありますが、アイロンほど鋭いプリーツを作成したり、頑固なシワを平らにしたりできるものはありません。 私たちは 20 以上のアイロンをテストし、数え切れないほど研究してきました。その結果、強力なスチーム、長期にわたる耐久性、頻繁にアイロンをかける人にとって便利な機能を備えた Chi Electronic Iron with Retractable Cord 13102 をお勧めします。

私たちは、勢いよく爆発し、目に見える蒸気の雲を持つアイアンを探しました。 パフが大きいほど、アイロンの効きが良くなります。

当社の鉄製ピックはすべて少なくとも 1,500 ワットを備えており、作業を完了するには十分です。

私たちはハンドルが持ちやすく、重すぎないアイアンを探しました。

アイロン台の周りで快適に作業できるように、コードの長さは少なくとも 8 フィートであることが理想です。

この耐久性のあるアイロンは、しわをすぐに伸ばすことができ、これまでにテストした他のアイロンよりも熱さが長く続くため、マラソンの洗濯セッションや、アイロン台を何度も往復する手芸プロジェクトに最適です。

※記事公開時の価格は99ドルでした。

Chi Electronic Iron with Retractable Cord 13102 は、私がこれまでテストした中で最高のアイロンの 1 つであり、衣類、寝具、裁縫や工芸プロジェクト (真価を発揮する場合) で 3 年間定期的に使用しても、信頼できるパフォーマンスを発揮してくれました。 そのスチームバーストは、アップグレードピックである Rowenta DW9280 とほぼ同じくらい強力ですが、よりスムーズです。 軽量でもあり、水タンクが少し大きいので、数分長く蒸気を発生させることができます。 これは、引き込み式のコードを備えた唯一のピックであり、垂直にしておくと30分間の自動オフ時間があり、これは私が試したどのアイアンの中でも最長です。 これは、プロジェクトに取り組んでいる間アイロンを熱く保ちたい裁縫師や工芸家にとって役立ちます。

広告

この手頃な価格のアイロンは、これまでに試した他の多くのモデル (さらに高価なモデル) よりも強力なスチームを生成するため、しわをすばやく取り除くことができます。 同社は顧客サービスも充実しています。 ただし、発熱体は壊れやすいです。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は52ドルでした。

Black+Decker Allure プロフェッショナル スチーム アイロン D3030 は、強い蒸気のシューシューという音を立て、ステンレス鋼のプレートはさまざまな生地の上でスムーズに滑り、ハンドルは持ちやすく、使いやすいです。 機能する限り、これは素晴らしい、手頃な価格のアイアンです。 このアイロンはかつて私たちの一番のお気に入りでしたが、1年後にテストユニットの発熱体が壊れてしまいました。 2 年間の保証のおかげで、簡単に交換品に買い替えることができました。2016 年後半から問題なく使用しています。 レビューでも信頼性がまちまちであるという同様の報告を目にしました。 このアイアンを時々交換することを気にしないのであれば、このアイアンは依然としてトップパフォーマンスであり、価格は Chi 13102 のほぼ半額です。

SteamForce DW9280 は、私たちがこれまで通常使用でテストした中で最も信頼性の高いアイロンで、最も強力なスチームの噴出を備えていますが、価格は私たちが試した多くのアイロンのほぼ 3 倍で、保証は最短の 1 年間しかあ​​りません。私たちのおすすめの中から。

※記事公開時の価格は150ドルでした。

Rowenta SteamForce DW9280 は、私がテストした他のどのアイアンよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 しわの寄ったボタンダウンのしわを溶かし、ほとんど手間をかけずにキルトの縫い目を平らにします。 アイロンがこれ以上スチームを放出するのを見たことがありません。 2015年からオリジナルのテストモデルを使用していますが、今でも強力なスチームが発生しますが、生地へのわずかな水漏れが発生するだけです。 Chi や Black+Decker のアイロンよりも重く、はるかに高価ですが、手芸や裁縫をする場合 (この重さは縫い目を押さえるのに役立ちます)、大量の洗濯をする場合、または生き残る可能性が最も高いアイロンが必要な場合には、アップグレードする価値があります。数年以上。

この耐久性のあるアイロンは、しわをすぐに伸ばすことができ、これまでにテストした他のアイロンよりも熱さが長く続くため、マラソンの洗濯セッションや、アイロン台を何度も往復する手芸プロジェクトに最適です。

※記事公開時の価格は99ドルでした。

この手頃な価格のアイロンは、これまでに試した他の多くのモデル (さらに高価なモデル) よりも強力なスチームを生成するため、しわをすばやく取り除くことができます。 同社は顧客サービスも充実しています。 ただし、発熱体は壊れやすいです。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は52ドルでした。

SteamForce DW9280 は、私たちがこれまで通常使用でテストした中で最も信頼性の高いアイロンで、最も強力なスチームの噴出を備えていますが、価格は私たちが試した多くのアイロンのほぼ 3 倍で、保証は最短の 1 年間しかあ​​りません。私たちのおすすめの中から。

※記事公開時の価格は150ドルでした。

私は Wirecutter のシニア スタッフ ライターで、2015 年からアイロンについて取り上げています。また、アイロン台、シーツ、毛布、ローブ (他にもたくさんあります) に関するガイドも書いています。また、キルトのデザイナーでもあります。 10年以上の経験。 ほぼ毎日アイロンをかけています。 私はファッション工科大学のテキスタイル開発およびマーケティング部門の教授であるイングリッド・ジョンソンとアイロンについて話しました。 トッド・グリーンフィールド氏、ニューヨーク市のオーダーメイド仕立て屋マーティン・グリーンフィールド・クロージャーズの共同オーナー。 Kimberly Chaveco 氏、インタビュー当時、Rowenta のシニア プロダクト マネージャー。 そしてニューヨーク市メトロ・モダン・キルターズ・ギルドのメンバー（私自身も元メンバーですが、その後シアトル地域に引っ越しました）。

スチーマーを使う、シャワーに物を掛ける、乾燥機から出た服をすぐに取り出すなど、私が試したことのどれも、アイロンほど頑固なシワを防ぐことができませんでした。 アイロンは、しわを伸ばしたり、鋭いプリーツを作成したり、縫製や手芸をするのに最も効果的なツールです。 ただし、アイロンがけが嫌いで、ほとんどの衣類やリネンが軽くシワになるだけの場合は、代わりにスチーマーを選択してください。 こちらが私たちのお気に入りの蒸し器です。

ワイヤーカッター用のアイロンをテストすることに加えて、キルターとして、私は長年アイロンをヘビーユーザーしてきました。 また、Amazon、Bed Bath & Beyond、Target、Walmart など、さまざまな大手小売サイトで何百ものアイアンオーナーのレビューを読みました。また、The Strategist や Good Housekeeper などのレビュー サイトでの推奨事項をチェックし、それらの比較に注目しました。私自身のテスト経験に基づいて。 私が発見した最高のアイアンを作る特質は次のとおりです。

強い蒸気の破裂:アイロンの底板から吹き出す蒸気の量は、特に厚い生地の場合、どのくらい早くアイロンをかけることができるかに影響します。 アイロンをかけるときは、勢いよく噴き出たり、目に見える蒸気の雲がないかどうかを確認します。パフが大きければ大きいほど、アイロンの効果は高くなります。 また、大量のスチームと定期的に補充する必要のない水タンクのバランスが取れたアイロンも探しています。

十分なワット数:私たちが推奨するアイロンはどれも少なくとも 1,500 ワットの出力を備えており、仕事をするには十分です。 テストの結果、低ワット数のアイロンでは、しわを防ぐのに十分な熱と蒸気が発生しないことがわかりました。 1,800 ワットの Rowenta SteamForce DW9280 など、より高価で強力なアイロンは、より大きな蒸気の雲を生成し、作業を高速化します。

快適：アイロンが重すぎたり、ハンドルが持ちにくいと、腕や手に負担がかかります。 ある程度の重さがあると生地のしわを伸ばすのに役立ちますが、重さ、人間工学に基づいたハンドル、強力なスチームの適切な組み合わせにより、アイロンがけがはるかに簡単になります。

充実した保証と迅速なカスタマーサービス:このガイドのアイアンのテストでは、非常に多くのアイアン (トップパフォーマーであっても) に信頼性の問題があることが判明したため、特にイライラさせられました。 私たちは 2013 年からアイアンについてレポートしており、長期にわたるテストや読者からのフィードバックによって問題が明らかになった後、ほぼ毎年、アイアンの選択を変更してきました。 私たちが試した最高のアイアンは美しく機能しますが、長持ちすることを保証することはできません。 アイアンが故障する場合、(私の経験と読んだすべてのレビューに基づくと) 購入後 2 年以内に故障するようです。これが私が見た一般的な保証期間です。 また、保証期間内にアイロンを交換する必要がある場合は、プロセスをできるだけ簡単にするための優れたカスタマーサービスが必要です。

長いコード:少なくとも 8 フィートの長さのコードを使用すると、アイロン台の全長に沿って作業できるようになり、背の高い人でもアイロンが使いやすくなります。 コンセントの位置が不便な場合には、コードが長いと便利です。

上記の基準に基づいてモデルを評価し、オーナーのレビューを読み、読者のコメントを総合した結果、2019 年に 16 本のアイアンのリストを作成しました。テスト用に持ち込んだ新品を含む 13 本のアイアンにリストを絞り込みました。再テスト用の現在の 3 つのピック、新製品のアイアン、そして何年も前にテストして却下したいくつかのオプションのサンプルです。 (これらは、『The Strategist』や『Good Housekeeper』などの他の出版物が推奨しているモデルでした。私はそれらに新鮮な外観を与えたかったのです。)

2019 年、私は自宅でイチオシのアイロン台、ブラバンシア アイロン台 B を使用してアイロンを設置し、一連のテストを実行しました。 各アイロンが加熱されてから自動的に電源が切れるまでの時間を測定しました (これは私が見たすべてのアイロンに標準装備されている安全機能です)。 私は水タンクの満水ラインまで計測し、タンクに補充が必要になるまでの蒸気の持続時間を測定し、その破裂がどれほど強力であるかを観察しました。 コードの長さも測ってみました。

ボタンダウンシャツ、綿の枕カバー、シルクのトップス、綿ポリエステルのTシャツ、デニムなど、洗濯かごに入れたまま1週間保管したさまざまな素材で各アイロンのシワ伸ばし能力をテストし、良好でシワになりにくいことを確認しました。 。 どのアイロンが弱いスチ​​ームを発生させたり、ソールプレートの穴から水が漏れたりして、ウェットスポットを引き起こしたのかに注目しました。 また、各アイアンがどれだけ持ちやすく、使いやすいかにも注目し、別のテスター (私の母) にも快適さを評価してもらいました。 2019年のトップパフォーマンスは、私たちが数年間にわたって推奨し、長期テストを行ってきた同じ3本のアイアンであることが判明しました：Maytag M400（現在は製造中止）、Rowenta DW9280、およびBlack+Decker D3030。 2023 年に、製造中止となった Maytag モデルを、2019 年から長期テストを続けてきた Chi 13102 に置き換えました。

この耐久性のあるアイロンは、しわをすぐに伸ばすことができ、これまでにテストした他のアイロンよりも熱さが長く続くため、マラソンの洗濯セッションや、アイロン台を何度も往復する手芸プロジェクトに最適です。

※記事公開時の価格は99ドルでした。

1,700 ワットの Chi 電子アイロン (格納式コード付き) 13102 は、3 年間の継続的なテストで確実に動作する素晴らしいスチーム アイロンです。 これは2023年の新しいトップピックですが、最初にテストしたのは2019年で、それ以来定期的に使用し続けています。 私たちは長年にわたっていくつかのトップピックアイアンを持ってきましたが、この Chi モデルはこれまでトップピックとして推奨した中で最も高価なアイアンですが、過去のトップピックと比べて非常に使い心地が良く、耐久性も優れています。それは価値のある投資であると私たちは判断しました。 しわをなくすのに効果的な毎日のアイロンで、私たちが選んだアイロンの中で最も使い心地がよく、裁縫師や工芸家にとってお気に入りのアイロンとなる賢い機能を備えています。 2017 年の発売以来、安定して入手可能であり、メーカーによる 2 年間の限定保証が付いています (PDF)。

Chi 13102 のスチーム バースト機能は、当社が長年アップグレードに選んできた Rowenta SteamForce DW9280 とほぼ同じくらい強力です。 ロウェンタ アイロンのスチーム バーストは短くて主張が強く、最もしつこいシワを攻撃するのに最適です。しかし、チー アイロンのスチーム バーストは長く滑らかであるため、2019 年のテストでは、より安定したスチームをテスト生地の表面に適用しました。 また、Chi アイロンには Rowenta モデルよりも大きな水タンク (10 オンスに対して 12 オンス) が搭載されているため、補充が必要になるまで数分間長くスチームを生成できます。 そして、Chi 13102 を 3 年間半定期的に使用してきましたが、プレートの穴からの水滴に関する問題は一度もありませんでした。これは、Rowenta DW9280 や低価格のアイアンを含む、私がテストしたほとんどのアイアンで慢性的な問題でした。ブラック+デッカー D3030。

2019年以来、Chi 13102は使い心地がとても良いので、私の頼りになるアイアンになりました。 重量は 3.3 ポンドで、Black+Decker アイアンより重いですが、Rowenta モデルよりは軽いです。 バランスが良く、その重みが生地に圧力をかけるのに役立つので、シワを消すためにそれほど強く押す必要がありません。 スチームが長く滑らかに噴射されるため、スチームボタンを頻繁に押す必要がなくなり、頻繁に使用したりアイロン台で長時間作業したりする際に親指の節約になります。 セラミックのソールプレート (Chi のマーケティングでは「チタンが注入されている」と言っていますが、それが何を意味するにせよ) は、Black+Decker や Rowenta アイアンのステンレススチールプレートよりもほとんどの生地の上で簡単に滑ります。 ほとんどのアイアンのようなフリップトップの代わりにスライド式ラッチを備えたウォータータンクカバーや、巻き込み式のコード (コードが付いているのは当社の唯一のピックです) などの小さな工夫でさえ、使用する際の身体的な負担が軽減され、アイロンがけの手間が軽減されました。

キルトと縫製に 15 年以上の経験がある私は、キルトからハロウィーンの衣装まで、ほぼすべての手芸プロジェクトでこのアイロンを愛用しています。 （ただし、アイロンの底板に溶けてしまうような厄介なプロジェクトの場合は、安価で交換が簡単な Black+Decker モデルを選択します。） この Chi アイロンの私のお気に入りの機能は、30 分間の自動シャットオフ時間で、これまでのアイロンの中で最長です。私が試したどのアイロンでも（ほとんどは約8分）。 プロジェクトに取り組んでいて、常にアイロン台を行ったり来たりしている場合、この機能は時間の節約になります。アイロンをより長く熱く保つので、いつでも準備ができています。これは Chi 13102 にとって特に役立ちます。私たちが選んだもののうち、加熱して蒸気が発生するのが最も遅いものです。 また、この Chi モデルは、ピックの中で最も長く、最も狭い先端を備えており、複雑なキルトブロックをプレスしたり、曲線状の衣服の縫い目を作業したりする場合に、厄介な狭いスペースに入るのに役立ちます。

Chi 13102 は、2019 年に箱を開けたときとほぼ同じように新品のように見えます。ボタンと機構はすべてまだスムーズに機能しており、バネやネジが摩耗し始めている兆候はありません。 初日と同じように暖かくなり、自動シャットオフ機能もこれまでと同じくらい長く続くようです。

終了時にアイロンの電源を切るのを忘れている場合、または小さな子供や好奇心旺盛なペットが周りにいる場合、Chi 13102 の 30 分間の自動電源オフ時間は機能しない可能性があります。 他のピックは両方とも 10 分も経たないうちに電源が切れてしまいました。 そして、すでに述べたように、この Chi アイアンは、このガイドでこれまで紹介した中で最も高価なトップピックです。 価格を理由に 2019 年には推奨することに消極的でしたが、数年間の傑出したパフォーマンスと安定した入手可能性を観察した後、これは時間の経過とともに報われるはずの投資であると信じています。

この手頃な価格のアイロンは、これまでに試した他の多くのモデル (さらに高価なモデル) よりも強力なスチームを生成するため、しわをすばやく取り除くことができます。 同社は顧客サービスも充実しています。 ただし、発熱体は壊れやすいです。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は52ドルでした。

Black+Decker Allure Professional Steam Iron D3030 は、約 50 ドルで見つけた最高のアイロンです。 かつてはトップピックだったし、私が試した中で最も強力なアイアンの 1 つだ。 ただし、これは私たちが選んだ中で最も予測不可能な信頼性を備えているため、トップの座で推奨することはなくなりました。 この Black+Decker アイロンは、他のアイロンよりも出力が低く、わずか 1,600 ワットであるにもかかわらず、私がテストした他のほとんどのアイロンよりも常に強力なスチームの噴出を生成します。 重さは 3.1 ポンドで、私たちが選んだ中では最も軽く (Chi 13102 は 3.3 ポンド、Rowenta DW9280 は 3.9 ポンド)、私たちが選んだ中では最大の 14 オンスの水タンクを備えています。 その結果、Chi モデルや Rowenta モデルよりも長時間スチームを生成し、補充が必要になるまで約 22 分間持続します。 また、D3030はおすすめのアイロンの中で最も加熱が早く、30秒でスチームが出ます。 デジタルディスプレイを備えたよく似たアイアンである Allure D3040 も試しましたが、安価な D3030 の方がパフォーマンスが優れていることがわかりました。

この Black+Decker モデルの信頼性の問題は、オーナーのレビューで詳しく文書化されています。 また、1年後に発熱体が突然動作しなくなったため、元のレビューユニットを交換する必要がありました（アイロンは週に2、3回使用していました）。 しかし、2 年間の保証がそれをカバーしており、Black+Decker の交換プロセスは簡単でした。アイロン全体を返送する必要はなく、プラグだけを返送する必要がありました。 2016年から代替品を使用していますが、問題なく使用しています。 これは、交換後、準定期的な使用で 6 年以上安定したパフォーマンスを維持していることになりますが、時が経つにつれ、Chi 13102 の方が使い心地が良いため、私のお気に入りの普段使いのアイアンとして D3030 を上回りました。 この長い使用期間により、D3030 は、最初のテストモデルの破損がなければ、私がテストした他のほぼすべてのアイアンよりも信頼性が高くなります。 アイアン、特に安価なアイアンは予測不可能であり、D3030 はその好例です。すぐに壊れてしまうものもあれば、長年使用できるものもある可能性があります。 価格と性能を考えると、頻繁にアイアンを買い替えても構わないのであれば、お勧めします。 それは素晴らしいことですが、そうでない限りは。

最近の Black+Decker D3030 は、見た目も感触も 6 年前のアイアンのようです。 箱から出したときほど新しくてピカピカではなく、一部のボタンは以前よりきしむ音を立てます。 しかし、アイロンはまだ完璧に機能しており、ソールプレート上のものを溶かしたり、何かで汚したりすることはありませんでした。

SteamForce DW9280 は、私たちがこれまで通常使用でテストした中で最も信頼性の高いアイロンで、最も強力なスチームの噴出を備えていますが、価格は私たちが試した多くのアイロンのほぼ 3 倍で、保証は最短の 1 年間しかあ​​りません。私たちのおすすめの中から。

※記事公開時の価格は150ドルでした。

アイロンが夢のようなものであるなら、Rowenta SteamForce DW9280 は夢のようなものです。 このドイツ製アイロンは、私が 2015 年に初めて使用して以来、テストで最高の成績を収めてきました。これまで試したすべてのシワを伸ばしてくれました。 ステンレススチールのソールプレートには、Chi 13102 が宣伝しているのと同じ数の約 400 個の穴 (数えたことはありません。メーカーからの情報です) があり、大きな蒸気の雲を放出してしわを溶かします。 ボタンを押すだけで問題のあるシワをターゲットに追加のスチームを噴射するスチームバースト機能は、Chi アイロンよりもはるかに強力です。 縫ったものにアイロンをかけるときは、新しい縫い目を平らにするためにバーストボタンを常に押しますが、その余分な力が驚異的にすべてを所定の位置に滑らかにします。 ただし、Chi モデルのスチームバースト ボタンに比べて押し心地は劣るため、使用しているうちに指が硬くなってしまう可能性があります。 このアイロンの先端には、ロウェンタのプレシジョン ショットという穴のグループがあり、より集中したスチームを噴射して、より頑固なシワを作ります。 DW9280 には、私がテストした他のいくつかのアイロンと比較して、適切なサイズの水タンク (10 オンス) が備わっていますが、これは私たちが選んだ中では最も小さく、補充が必要になるまでの蒸気の発生時間はわずか 12 分間です。 ただし、この Rowenta モデルは非常に強力であるため、仕事を少し速く完了することで水への渇きを補います。

Rowenta DW9280 も、私たちが選んだ製品の中で最も信頼できる製品です。 当社のオリジナルのテストアイロンは、2019 年末にスチーム機能が機能しなくなるまで、キルトの縫い目やその他のさまざまな生地での通常の使用から頻繁な使用まで 4 年間使用できました。ただし、私が現在長期テストしている Black+Decker D3030 は 6 年間使用できました。このアイロンは、私が地面に埋めて使用したオリジナルの DW9280 テスト ユニットよりも、日常的な使用が厳しくありませんでした (パンデミックの過程で、私の家ではアイロンがけの優先順位が低くなりました)。 私は 2019 年の秋から代替品の DW9280 テストアイアンをテストしてきましたが、3 年以上経っても問題はありませんでした (ただし、やはり定期的に使用する機会は減りました)。 Rowenta は、米国では DW9280 に 1 年間の保証を付けていますが、これは Chi および Black+Decker の製品に付随する 2 年間の保証よりも寛大ではありませんが、テスト ユニットのパフォーマンスが非常に長期間良好であったため、保証が適用されない可能性があります。 DW9280 に関しても、他のアイアンと同様に重要な考慮事項となります。

また、DW9280 は他の製品よりもスチーム穴からの水滴が若干多いため、繊細で水に汚れやすい生地には適していない可能性があります。 漏れがすべての Rowenta アイアンに共通の問題であることは十分にレビューを読んできましたが、同社の 6 つのモデルをテストしましたが、漏れに関しては DW9280 が最高でした。 このアイアンは他のピックよりも重く (3.3 ポンドの Chi 13102 や 3.1 ポンドの Black+Decker D3030 とは対照的に 3.9 ポンド)、その重さは最も頑固なシワを伸ばすのに役立ちます。 重すぎて使いにくい人もいるかもしれませんが、スチームがたくさん出るので、これを使うとアイロンがけの時間が全体的に短縮され、洗濯物が山ほどある場合には助かります。 コードの長さはわずか 7 フィートで、少し短めです。DW9280 は高価で、通常は D3030 のほぼ 3 倍です。 しかし、何年も長持ちすることはわかっているので、入手可能な中で最も強力で信頼性の高いアイアンが必要な場合は、これが最適であると私は確信しています。

私は今でも、Rowenta DW9280 を手に取り、それでしわを伸ばすときの感触が大好きです。 私たちの現在のテストモデルは、私がテストしてきた Chi アイアンと同じ年のもので、時間が経つにつれて、Chi モデルは少し滑らかになり、騒音が少なくなったと感じられるようになりました。 しかし、このロウェンタ アイロンのソールプレートは新しく見え、スチーム機能はすべてこれまでと同様に機能し、期待どおりに加熱します。

2023 年の初めに、Conair ExtremeSteam Pro Steam Iron GI300、Rowenta Access Steam DW2459、Singer SteamCraft Plus など、100 ドル未満のいくつかの新しいアイロンをテストする予定です。 また、何年もテストしていなかったカテゴリーのコードレス アイロンや、Chi の新しいアイロン モデルも検討しています。 このガイドはすぐに新しいテスト結果で更新されます。

Black+Decker Allure デジタル ステンレス スチール ソールプレート アイアン D3040 は、低予算で選んだ Black+Decker D3030 のわずかにアップグレードされたバージョンです。 主な違いは、このモデルのデジタル ディスプレイです。これは派手で楽しいアドオンですが、D3030 のコントロールに比べて直感的ではありません。 このアイアンを選ばなかった主な理由は、D3030 や Chi 13102 ほどのパフォーマンスが得られなかったことです。また、現在は製造中止になっているようです。

私はBlack+Decker Vitessa Advanced Steam Iron ICR2020が嫌いでした。 充填するのは難しく、持ちにくく、蒸気は薄っぺらで効果がありませんでした。 出力はわずか 1,200 ワットで、推奨値よりも低いです。テストでは、これを使用することで、より強力なアイアンの重要性を思い知らされました。

PurSteam プロフェッショナル グレード 1700 ワット スチーム アイロンをテスト用に持ち込んだところ、製造中止になっていることがわかりました。

Rowenta Everlast Anticalc DW7180 はテスト中にすぐに漏れましたが、100 ドル以上するアイアンが箱から出してすぐに漏れるという言い訳はできません。 また、2017年のシワ取りテストでは、最も効果が低かったアイロンでもあります。

私は以前、Rowenta Professional DW8061 を所有していましたが、漏れという大きな問題がありました。 2017 年にテストしたユニットも例外ではありませんでした。かなりの量の蒸気が発生しましたが、繊細なキルト作業やお気に入りの衣服には漏れがあまりにも問題になりました。

Shark Lightweight Professional GI435 (現在は製造中止) はひどいものでしたが、これほど安価なアイアン (調査時点で 25 ドル) としてはそれほど驚くべきことではありませんでした。 テストを開始するとすぐに、ほとんど圧力をかけずにTシャツに焦げ跡が残りました。

Sunbeam ターボ スチーム アイロン GCSBCL-202-000 には巻き取り式コードが付いており、簡単に保管したい場合に最適な機能です。 これは私がテストしたアイアンの中で最もパワーのないものの 1 つですが、20 ドル未満で見つけられるのであれば、悪くはありません。

過去数年間、当社は Black+Decker Digital Advantage プロフェッショナル スチーム アイロン D2030 と、現在は生産終了となっている以下のモデルもテストしました。

この記事は、Daniela Gorny と Christine Ryan によって編集されました。

イングリッド・ジョンソン、ファッション工科大学テキスタイル開発・マーケティング学部教授、電子メールインタビュー、2015 年 10 月 28 日

トッド・グリーンフィールド氏、Martin Greenfield Clothiers 共同経営者、電話インタビュー、2015 年 10 月 27 日

Kimberly Chaveco 氏、Rowenta シニア プロダクト マネージャー、電子メールインタビュー、2016 年 1 月 12 日

NYC Metro Modern Quilters Guild のメンバー、オンライン グループ チャット、2015 年 10 月 14 日

ジャッキー・リーブ

Jackie Reeve は、2015 年から Wirecutter で寝具、整理整頓、家庭用品を担当するシニア スタッフ ライターです。以前は学校の司書で、キルターになって約 15 年になります。 彼女のキルトパターンやその他の著作は、さまざまな出版物に掲載されています。 彼女はワイヤーカッターのスタッフ読書クラブの司会を務め、毎朝ベッドメイキングを行っています。

エリッサ・サンシ著

シワを消す方法はアイロンだけではありません。

ジャッキー・リーブ著

2 回目のお気に入りのボードは、ブラバンシア アイロン ボード B です。これは、価格の点で私たちが試した中で最高のもので、ちょうどいいサイズで、頑丈な作りです。

エリカ・ピアソン著

私たちは 7 社のラベルを 12 回の洗濯サイクルで貼り付け、貼り付き具合を確認しました。その結果、子供用具に付けるのに最適なラベルは Name Bubbles のものであることがわかりました。

ジャッキー・リーブ、ゾーイ・ヴァンダーワイド著

アイロンを使わずにシワを伸ばすには、Conair Turbo ExtremeSteam ガーメント スチーマーをお試しください。 軽くて取り回しがしやすく、スチームの強さもコントロールできます。